2012 m. vasaris 10 d., penktadienis

Obuoliaus ir su velniu. Kad tik pinigų gautų

Kelmės rajono Ty­tu­vė­nų vie­nuo­ly­nas kar­tu su Švč. Mer­ge­lės Ma­ri­jos An­ge­lų Ka­ra­lie­nės baž­ny­čia ir tvo­ro­mis jau pri­klau­so ne­be Ka­ta­li­kų baž­ny­čiai, o so­cial­de­mok­ra­to va­do­vau­ja­mam Ty­tu­vė­nų pi­lig­ri­mų cent­rui, − skelbia „Šiaulių kraštas“. Baž­ny­čia per­duo­ta pa­gal pa­nau­dos su­tar­tį, ku­rią lai­mi­no Šiau­lių vys­ku­pas. Pasak laikraščio, „pa­ra­šą dė­jęs Ty­tu­vė­nų kle­bo­nas Ri­man­tas Ža­roms­kis nu­stė­ro: „Kas bus, kai apie tai su­ži­nos pa­ra­pi­jie­čiai?“
Šv­č. Mer­ge­lės Ma­ri­jos ir t.t. baž­ny­čios per­da­vi­mo pa­gal pa­nau­dą do­ku­men­tus per­nai lie­pos ir rugp­jū­čio mė­ne­sį pa­si­ra­ši­nė­jo tur­to ga­vė­jas – vie­šo­sios įstai­gos Ty­tu­vė­nų pi­lig­ri­mo cent­ro lai­ki­nai ei­nan­tis di­rek­to­riaus pa­rei­gas so­cial­de­mok­ra­tas Pra­nas Jur­kai­tis ir Šiau­lių vys­ku­po Eu­ge­ni­jaus Bar­tu­lio ofi­cia­liai įga­lio­tas kle­bo­nas R. Ža­roms­kis.
Lie­pos 29 die­ną pa­si­ra­šy­to­je pa­nau­dos su­tar­ty­je nu­ro­dy­ta, kad Ty­tu­vė­nų pi­lig­ri­mų cent­rui per­duo­da­mas Šv­č. Mer­ge­lės Ma­ri­jos ir t. t. baž­ny­čios pa­sta­tas ir dvi tvo­ros. Pa­nau­dos ga­vė­jas įsi­pa­rei­go­jo mo­kė­ti už­mo­kes­tį už pa­tal­pų eksp­loa­ta­vi­mą, ko­mu­na­li­nes ir ry­šių pa­slau­gas. P. Jur­kai­tis ti­ki­no, kad Pi­lig­ri­mų cent­ras už baž­ny­čios iš­lai­ky­mą ne­mo­ka.
Kam pri­klau­so Ty­tu­vė­nų baž­ny­čia, Ty­tu­vė­nų kle­bo­no R. Ža­roms­kio paklausė „Šiaulių kraštas“.
„Vys­ku­pi­jai pri­klau­so... Nep­ra­dė­ki­te ra­šy­ti ši­to­kių da­ly­kų... Kam ait­rin­ti aist­ras? Ką pa­sa­kys pa­ra­pi­jie­čiai?.. Neuž­kur­ki­te pek­los. Ne­da­ry­ki­te dar vie­no gais­ro, ku­rį ne­ži­nau, kaip be­reiks už­ge­sin­ti“, – vaitojo kle­bo­nas R. Ža­roms­kis.
Pasirodo, apie to­kį neį­kai­no­ja­mo tur­to pe­rė­ji­mo iš Ka­ta­li­kų baž­ny­čios į vie­šo­sios įstai­gos ran­kas, Kul­tū­ros pa­vel­do de­par­ta­men­to (KPD) Šiau­lių te­ri­to­ri­nio pa­da­li­nio ve­dė­jo Ry­čio Bud­rio tei­gi­mu, pa­vel­do­sau­gi­nin­kai nie­ko ne­ži­no­jo.
Ga­liau­siai kle­bo­nas R. Ža­roms­kis at­sklei­dė tik­rą­ją baž­ny­čios pa­sta­to per­lei­di­mo vie­ša­jai įstai­gai prie­žas­tį.
„Taip pa­da­ry­ta no­rint pri­trauk­ti lė­šas baž­ny­čios re­mon­tui. Baž­ny­čioms Eu­ro­pos Są­jun­gos fon­dai pi­ni­gų ne­duo­da. O vie­šo­sioms įstai­goms duo­da“, – aiš­ki­no R. Ža­roms­kis.

3 komentarai (-ų):

  1. O tarp socialdemokratų negali būti tikinčių katalikų? :)

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Ir be to, socialdemokratai - jokie velniai. :)

      Panaikinti
  2. velniai irgi tikintys. o baznycios pastatai, pastatyti uz zmoniu pinigus, turetu priklausyti tikinciuju tarybai, o ne baznytiniams aparatcikams

    AtsakytiPanaikinti